Sonstige Sony Ericsson K770 - Probleme mit SETool und XS++

Dieses Thema im Forum "Sony Ericsson" wurde erstellt von alexj, 26. Mai 2010.

  1. alexj

    alexj VIP Mitglied

    Registriert seit:
    25. Okt. 2007
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    1
    Ich habe hier ein K770 von meiner besten freundin gekriegt um den Privacy Patch reinzumachen jedoch kommt in SETool:

    Code:
    unknown ChipID (C900), RETRY
    Can't load ID loader !
    
    in Xs++ ähnlich es kann das Telefon nicht auslesen.

    Jedoch hat das alles nichts mit dem Tool zu tun oder mit dem Betriebssystem es muss was mit dem Hanndy zu tun haben. K800i und W995 werden beide ohne Probleme ausgelesen und alle Funktionen gehen. Das Handy ist aus Saturn und es wurde noch nie was damit gemacht. Es funktioniert einwandfrei nur es geht einfach nichts was das Modden angeht...

    Mit freundlich Grüßen
    alex :)
     
  2. pimping_SE

    pimping_SE VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Juli 2009
    Beiträge:
    3.153
    Zustimmungen:
    12
    Welche CID hat das K770? Bei CID 53 musst du den FAR Manager nehmen ;)
     
  3. alexj

    alexj VIP Mitglied

    Registriert seit:
    25. Okt. 2007
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    1
    Hat aber nichts damit zu tun denn SETool sollte trotzdem das Handy erkennen obwohl es CID53 ist. Ist ja bei meinem K800 genauso ist ein CID53 Gerät.
     
  4. master007

    master007 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    18. März 2008
    Beiträge:
    4.356
    Zustimmungen:
    31
    Deutet auf einen defekten Chip hin. Ich würde das Teil in Ruhe lassen, solange es noch funktioniert.
     
  5. alexj

    alexj VIP Mitglied

    Registriert seit:
    25. Okt. 2007
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    1
    Aber wie kann das den passieren das Handy lag nur rum es wurde nie damit experimentiert oder sonst irgendwas ? Ich glaube ja kaum das Saturn ein Sony Erricson mit einem defekten Chip herausgibt.
     
  6. fknpwned

    fknpwned Guest

    Mögliche wäre noch ein Treiberproblem,
    tendiere auch eher auf einen defekten (?) Flashchip.
     
Die Seite wird geladen...