Beratung AMD X2

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von eu17, 29. Jan. 2009.

  1. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    hallo

    ich samle immernoch für einen rechner :D und hab eine frage in viele foren steht dass alle amd x2 sauschlecht sind stimmt das?

    mfg eu17
     
  2. H3rby

    H3rby Neues Mitglied

    Registriert seit:
    23. Okt. 2008
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Welchen meinst du denn?


    Der schnellste (6400+) kann mit einem C2D E8400 nicht mithalten, dafür kosten er aber auch weniger.

    Gutes Preis/Leistungsverhältnis und "sauschlecht" auf keinen Fall, aber halt auch nicht High-End.
     
  3. Handyfreak92

    Handyfreak92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    28. Jan. 2009
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    Also die sind generell nicht sauschlecht nur die etwas neueren die sind denen ein bischen misslungen das weiss ich ich persönlich bevorzuge intel die sind zwar was teurer aber sie halten was sie versprechen wenn mann mal im preisleistungsverhältniss von Intel gugckt bemerkt mann das sie eindeutlich besser ist als die von amd...

    MFG
     
  4. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    dann sind die intel prozesorren die besten.....
    ein amd x2 6000+ mit 3ghz ist für 80€ zu haben und ein Core2Duo e8400 mit 3ghz für ca 150€

    welcher prozessor hat das beste p/l verhätniss?????
     
  5. Willmaster

    Willmaster VIP Mitglied

    Registriert seit:
    13. Dez. 2007
    Beiträge:
    4.596
    Zustimmungen:
    13
    Intel Q6600 , ~130€ für nen Quadcore mit 2,4Ghz den man locker auf 3Ghz bringt.
     
  6. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    aslo lohnt es sich kein AMD x2 6000+ zu holen???
     
  7. n95 8gb

    n95 8gb VIP Mitglied

    Registriert seit:
    15. März 2008
    Beiträge:
    392
    Zustimmungen:
    0
    schon aber ,wenn du ein amd mainboard hast dann hätte ich mir den cpu gepackT:D

    mfg
     
  8. tr1cky

    tr1cky VIP Mitglied

    Registriert seit:
    14. Feb. 2007
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Hast du eine aktuelle Chip-Ausgabe bei dir liegen?
    Da steht auch immer das Preis-Leistungsverhältnis drin.

    Kauftipps sind: (nach Leistung fallend)

    - Intel Core 2 Duo E8400
    - Intel Pentium E5200 (liegt bei 70€ und ist schneller als der X2 6000+)
    - AMD Athlon X2 5000+
    - AMD Athlon X2 EE 4600+

    MFG,

    nightreven
     
  9. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    danke für den tipp ich war lange nicht auf der webseite mal sehn was da steht


    ich habe den core duo e5200 gefunden ist es gut????
    das ding wurde auf irgendeinen forum auf 3.6ghz ohne probleme hochgeschraubt ab 4,2ghz gab da stabilitäts probleme :D

    http://www.overclockingstation.de/showthread.php?t=2403
     
    #9 eu17, 29. Jan. 2009
    Zuletzt bearbeitet: 29. Jan. 2009
  10. H3rby

    H3rby Neues Mitglied

    Registriert seit:
    23. Okt. 2008
    Beiträge:
    56
    Zustimmungen:
    0
    Mal davon abgesehen, dass er bei Geizhals ab ca. 160€ gelistet ist, verbraucht er einfach viel zu viel Strom, als dass man ihn wirklich empfehlen kann!!

    Und er muss übertaktet werden, denn der viel zu kleine FSB von 266MHz ist einfach nur eine große Schwachstelle!

    Außerdem hat der E8500 ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.
     
  11. tr1cky

    tr1cky VIP Mitglied

    Registriert seit:
    14. Feb. 2007
    Beiträge:
    235
    Zustimmungen:
    0
    Die Übertaktungsergebnisse dürften schon relativ realistig sein, auf jeden Fall wirst du die CPU auf ca. 3,2 bis 3,6 Ghz hoch bekommen und dann rennt sie bestimmt vielen teureren Prozessoren davon, was sie preis-leistungs-mäßig noch attraktiver machen würde.

    MFG,

    nightreven
     
  12. Handyfreak92

    Handyfreak92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    28. Jan. 2009
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    Mit dem E5200 kannst du auf jeden ´Fall nichts falsch machen...

    MFG
     
  13. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    ich wollte es so machen system günstig zusammenstellen(mit ordentlichen netzteil mainboard und arbeitspeicher )bis 500€ (erledig) dann den prozessor übertakten (wenn nötig) und irgend wann einen besseren einbauen

    vielen dank für die antworten
     
  14. Willmaster

    Willmaster VIP Mitglied

    Registriert seit:
    13. Dez. 2007
    Beiträge:
    4.596
    Zustimmungen:
    13
    dann ist er teurer geworden , hab mitte juni letzten jahres genau 130€ gezahlt (NICHT der boxed, sondern nur die CPU) , der stromverbrauch ist heutzutage eh irrelevant, hat eh jeder 600W und mehr netzteile.....

    und? übertaktet man eben, dafür ist der gebaut worden, die CPU geht einfach ab, nen besseren Quadcore um den preis findet man nirgends, und der Schlägt in GTA IV und Farcry 2 jeden Core2Duo um längen....
     
  15. Handyfreak92

    Handyfreak92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    28. Jan. 2009
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    :goofy:
    E8400 und E8600 isst den Core2 Quad zum Frühstück...
     
  16. eu17

    eu17 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    6. Sep. 2006
    Beiträge:
    1.064
    Zustimmungen:
    20
    e5200 mit 3.0 ghz reicht doch vollkommen aus :D und auserdem solche spiele wie GTA IV wurden schlecht portiert zumindest bei 1.0 und es ist eine glücksache ob das spiel bei jemanden startet oder nicht

    nur als beispiel mein arbeits(ausbildungs)kollege:D hat
    core 2 quad mit 2.6 ghz
    4gb ram
    geforce 8800gtx

    und das spiel startet bei ihn nichtmal
     
  17. Willmaster

    Willmaster VIP Mitglied

    Registriert seit:
    13. Dez. 2007
    Beiträge:
    4.596
    Zustimmungen:
    13
    aber nicht in GTA IV...hab mehr FPS als nen E8600 auf 3,8Ghz mit nem Q6600 auf 3,2Ghz, ganz einfach weil es den Quad ausnutzt...sind immerhin 2 kerne mehr
     
  18. rog

    rog Mitglied

    Registriert seit:
    5. Sep. 2006
    Beiträge:
    447
    Zustimmungen:
    3

    Bei Preisvergleichen interessiert nur die Box Variante. Den Q6660 gibt es aktuell ab etwa 165€. Für so einen "veralteten" Quad würde ich nicht mehr so viel investieren. Übrigens ist nicht gleich gesagt, dass die Übertaktung gefragt ist. Und ja, Stromverbrauch und Effizienz sind sehr wohl relevant. Die 45nm CPUs von AMD und Intel sind deutlich effizienter und genügsamer. Für ~10€ mehr gibts den Q8300 oder X4 920. Letzterer ist in Standardform schneller als der Q6600. Mein Favorit wäre der X4 940. Fast so schnell wie der Q9550 aber 40€ günstiger. Zwischen 3,5-4 Ghz mit Luft stabil sind drin. Oder den Q9400. Also besser etwas mehr investieren. Der geringe Preisunterschied zahlt sich nicht nur bei der performance aus.
     
  19. Handyfreak92

    Handyfreak92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    28. Jan. 2009
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    aber wenn mann die benchmarks beachtet sind die COre2 Duo viel besser was das spielen angeht
     
  20. Handyfreak92

    Handyfreak92 Neues Mitglied

    Registriert seit:
    28. Jan. 2009
    Beiträge:
    67
    Zustimmungen:
    0
    Ich verlass mich nicht nur auf Benchmarks ich verbaue die dinger auf der Arbeit jeden Tag und ich teste die dinger dann auch und ich spreche aus erfahrung das ich die core2duo empfehle wer nicht so viel geld ausgeben will wie in diesen fall wer aber zukunftsicher bauen will und auch genug Geld hat der kann sich ruhig einen Quadcore Kaufen...

    MFG