Nokia 808 Symbian Belle mit Pure View und 41 Megapixel Cam !!!

Ich habe hier ein E7 liegen ebenfalls mit 4 Zoll displayer, müsste sogar der selbe sein und ich kann mich nicht beschweren.

 

Deshalb hat das 808 ja auch wie fast alle anderen S^3 Nokias einen grünen und roten Hardwareknopf, der funktioniert auch mit Handschuhen. :D

 

Warum? Des soll ur sagen, dass des dadurch leicht ist, des OS auf ein anderes linuxbasiersten Gerät zu bringen.

Nicht umsonst läuft Andriod auf Maemo und auf MeeGo wird ICS portiert gerade.

Des geilste was ich mal in einer so genannten "Fachzeitschrift" gelesen habe war, Symbian basiert auf Linux. :D

Achja die Fachpresse lobt die Bildqualität von 808 in höchsten Tönen.

Keine Konkurenz weit und breit. Dazu wird bei dem Gerät von einer "Profikarema" gesprochen, nicht von so einer allgemeinen Kamera, was man für 250€ zu kaufen bekommt.

LG

 

hier mal ein zitat

 

Ich wüsste mal gerne welche "Fachpresse" ihr hier zitiert...#

Das Antesten auf Heise.de liest sich doch ziemlich ernüchternd... und die gemachten Fotos sind zwar für Handys super, aber gerade die auf der Messe "live" gemachten hauen mich nicht gerade vom Hocker...

 

Lies dir des mal durch.
Nokia 808 PureView in focus: An interview with Damian Dinning - GSMArena.com

Also auf der Messe die Bilder. Wenn ich die da mache, sehen die immer naja aus. Liegt da einfach an Licht usw.

LG

 

Interessant... aber eine gute Spiegelreflex kann auch bei wenig Licht viel rausholen... das kann diese Technologie nicht.

Und ob die Leute für die Beste Handycam an einem ansonsten veralteten Gerät soviel Geld zahlen bezweifel ich... zumindestens in der Masse das Nokia damit wirklich gut Geld verdient. Der Trend geht eh zu immer flacheren Geräten und nicht solchen "Designmonstern"...

Ich bin gespannt ob das was wird...

 

Ich finde die hardware, abgesehen von dem nhd screen, eigentlich nicht veraltert. Singlecore cpus mit über einem ghz sind auch bei android standart. Ios hat derzeit nicht einmal 1 ghz, sondern 800mhz.
Ram ist mehr als außreichend (256mb reichen auch für 90 prozent), die gpu ist aktuell (1080p playback und wiedergabe über hdmi), usb otg, dlna server und cient und secure nfc, was gibts da zu meckern? Schon belle läuft auch 1ghz flüssig, carla wurde weiter optimiert. Ich konnte auf keinen der messevideos auch nur einen hänger sehen.

 

Naja, bis das 808 wirklich released wird vergeht noch ne Zeit... preislich spielt es in der High-End-Liga... da find ich die ganzen Eckdaten nicht so prickelnd... lies dir mal den Kurzbericht auf Heise (#46) durch... so prall is das alles nicht. Und wie gesagt die Konkurrenz schläft ja nicht. Ankündigen und bis zum Release... da vergeht ja meist ne Zeit...

 

Eine ordentliche Spiegelreflex-Kamera kostet 600€...das Handy kommt für 450€ auf den Markt und wird wahrscheinlich dann auf ca. 400€ fallen Ich vergleich auch immer meinen Golf mit einem Porsche:o

 

Abgesehen das lt. CT der Preis bei 630 Euro liegen soll, wird hier von gewissen Leuten behauptet das es mit einem Porsche mithalten kann... und darum gehts

Es werden halt Erwartungen geweckt, wenn man sich auch den technologischen Background ansieht...

 

Es geht hier nicht um Werbung, sondern um Leute die das einfach nachplappern... das die geposteten Bilder von Nokia mit Vorsicht zu geniessen sind ist mir klar.
Die Qualität einer guten Cam zeigt sich ja erst bei wenig Licht... und da liefert für mich persönlich der kurze CT-Bericht einige Infos...

 

Heise hat die Kamera getestet? WO BITTE?

Bilder die ich auf der Messe direkt am Stand tätige, haben nicht viel Aussagekraft. Des ist nunmal leider so.

Hab damals auf der IFA mit den ZN5 (war für normale Besucher nicht verfügbar) Fotos gemacht, am Stand, die Bilder sahen naja aus. Später die Bilder die ich mit ein Testgerät gemacht habe waren bedeutend besser!

Ausserdem soll des 808 verdammt viele Einstellungen haben und dadurch kommt es schonmal dazu, das man was falsch einstellt. Dazuw er weiß ob der was die Bilder machte überhaupt fotografieren kann.

Sehe es bei meiner Cousine, ich mach mit ihrer Kamera bei gleichen Bedienungen bessere Bilder.

LG

 

leute.das ist immer noch ein handy und keine kamera.wollt ihr vernüftige bilder haben kauft euch eine entsprechende kamera.so eine sinnlos diskussion.
die kamera von meinem E7 reicht mir vollkommen aus für mal schnell ein bild machen.wenn ich vernüftige bilder machen will nehm ich mir meine 430€ sanyo kamera und mache damit bilder.

 

Ich glaube wir müssen hier keine grundsatz diskusion darüber führen welche kamera besser ist.
Klar hat das 808 keine chance gegen eine dslr.
Pure view heißt für mich: man nimmt ultrahochauflösende verrauschte bilder und nimmt das bildrauschen raus und skaliert alles klein.
Dslr heißt mega sensor, mega objektiv, viel licht, normale auflösung.
Auf jeden fall schlägt kein handy den sensor des 808. Ich denke wenn man mit dem stärkerem xenonblitz (als das n8) und der led bilder auf 5mp macht sind die bilder sehr gut. 41mp bilder werden im normalfall nur bei extrem guten lichtverhältnissen ok sein, rauschen ist bei dem kleinen objektiv sonst garantiert.

 

Dann lies dir mal den verlinkten Beitrag von Deadman durch (#47)... das Rauschen kriegste nicht rausgerechnet... da erklärt der Nokia-Kollege extra warum downsampling nichts bringt und welche (neuen) Ansätze Nokia mit dem 808 geht. Der Ansatz ist sehr interessant, aber wie schon erwähnt finde ich die auf der Messe gemachten Bilder ernüchternd... das sind leider genau die Verhältnisse, wo man sich manchmal mehr Qualität bei ner Handycam wünschen würde.

Aber natürlich muss man auch mal auf das finale Produkt warten... Die Ansätze sind interessant und stellen wohl aktuell auch das technisch machbare da... aber man würde sich halt mehr wünschen. Mich würde auch interessieren was der technische Aufwand kostet.... wenn Nokia bei nem Verkaufspreis ne gute Marge hat, dann ok... wenn das Gerät in der Herstellung deutlich teurer ist als herkömmliche Smartphones, dann bezweifel ich das es viele Produkte mit diesem Ansatz geben wird (im Gespräch waren ja auch Geräte mit WP7)

@Deadman: einfach #46 richtig lesen (habe sogar später nochmal drauf hingewiesen)... die haben auf der Messe auch Bilder damit gemacht.

 

Ich sage ja, Bilder auf der Messe sind immer so eine Sache.

Wenn will ich Bilder sehen die drausten gemacht wurden.

Einfach normale Aufnahmen, die man mit der Kamera macht und nicht welche die man auf der Messe macht.

Dewswegen würde ich wenn auf den ersten RICHTIGEN Kameratest warten.

LG

 

Ich finde übrigens die Messebilder, wo das 808 fotografiert ist sensationell und die Bilder von der Messeumgebeung immer noch mächtig gut.

Schonmal Bilder von anderen Handys gesehen, bei so einer Beleuchtung?

Übrigens ist das erste Bild ja genau OHNE die verbessernde Pureview Technik.