Sonstige Motorola klagt wegen Patentverletzung und will/wird Standort in Flensburg schliessen

Soeben im Internet bei "winfuture" gefunden:

 

Soll denn der Standort Flensburg erhalten bleiben ?
Denn bis ins Rheinland sind es schon ein paar Meter.

PS:
Über Cinram liest man aber auch nicht unbedingt nur gutes.
Da gab es 2005 auch eine größere Entlassungswelle.

 

Kein Wunder, denn Motorolas Marktanteil ist von 21,9 auf 14,6 Prozent zurück gegangen.

Das kommt davon, wenn man laufende Trends wie GPS und bessere Kameras und zukünftige Trends wie Dual-SIM-Handys einfach "verpennt". Sorry, mußte aber mal gesagt werden.

 

Kann ich thomas aber nur zustimmen, Motorola setzt nur aufs design und die technik ist schon fast prähistorisch ...

 

na na na...prähistorisch...so schlimm isses nu au ned!
Bei den Cam-Treibern haben sie dazu gelernt (als Beispiel V8) und auch sonst kommen sie langsam in die Hufe....wenn man sich die Moto's mal anschaut dann wollen sie andere Kunden gewinnen...nicht die High-Tech geilen! sondern die Business Leute, die "edlen" Leute!
Allein schon von der Verpackung, bis zur Installation und den Handy's selbst ist alles richtig edel gemacht - darauf legt Moto wert....nicht auf den High-Tech-Rush der zurzeit losgebrannt ist!

Und bzgl. der Entlassungen in Flensburg...wäre ja nicht das erste mal das welche gehen mussten...war ja schon...lasst mich überlegen....glaub 2001 oder 2002 so krass....da haben auch ne ganze Menge Leute ihren Job verloren....
Nun halt noch die Logistiksparte - fehlt die, kommt die Herstellung auch weg, und was bleibt ist allen klar....

 

.
Tut mir leid, da hat Motorola erst recht nichts zu bieten. Und ob das Q9 die Erwartungen erfüllt, muss abgewartet werden.

Was nutzt der Businessbereich - der fest in Nokiahand ist - wenn sich dort keine Abverkaufszahlen erreichen lassen.

vielleicht sollte Moto mal von den Automobilbauern lernen. Dort reduziert man die Anzahl der Plattformen auf ein vernünftiges Mass. Nokia hat m.W. nur noch Symbian S40 und S60 Handys. Bei Moto findest du mittlerweile fast alles was möglich ist. Wie will man da noch kostenorientiert entwickeln und dann gewinnorientiert abvrkaufen?

 

okay, geb ich dir soweit recht, aber warum ist denn der Business Bereich in Nokia händen?

Warum wohl?

Weil die Business Kunden gezwungen werden Nokia's zu nehmen.
Sagte mir gestern ein Kunde: Ihm blieb keine Wahl: Er kann sich ein Nokia N-Gerät aussuchen für die Firma, alles andere gibt es nicht!
So laufen die Verträge...da wird schon irgendwas in der Hinterhand gemacht das man NUR die kaufen darf und soll......

 

Ich kenne genügend Kollegen, die eigenveranwotlich entscheiden können. Aber N hat eben eine breite Produktfamilie "aus einer Hand", bei der der Wechsel leicht fällt.

Und verwechsel bitte nicht Ursache und Wirkung.

 

Ich kann nur sagen was ich gehört habe.

Der Kunde wollte keine Finnen mehr und wurde gezwungen sie zu nehmen.
Er sagt das ist so gang und gebe, er kennt es schon garnicht mehr anders....

und das war gewiss keine kleine Firma...

aber wie schon erwähnt, kommt wohl drauf an, die einen so, die anderen so....is ja wurscht

 

@Thomas und Dark, irgendwie habt Ihr beide da Recht. Zumindest sind Eure Argumente in meinen Augen absolut richtig und nachvollziehbar.

Und wieder gehen jede Menge Arbeitsplätze in einer Region Deutschlands verloren.

 

kommen auch auf die nötigen features an denke ich......weil große firmen pflegen ja auch infrastrukturen,die müssen regelmäßig gewartet werden.......und wer weiß wieviel boni nokia für groß mengen kunden gibt........

 

Leider hat moto sich auf seinen Erfolgen ausgeruht...Nur mit nem razr in der hand wird man halt nicht 100 Jahre alt :D Es ist absolut nichts neues gekommen...Mit Linuxbased phones könnten sie noch mal punkten.....ansonsten klarer sieg für Nokia .......

Standortschliessungen sind immer sehr schlimm...hoffen wir mal das da noch irgendwie die kurve kommt, oder für alle entlassenen mitarbeiter ne ordentliche Abfindung wenigstens.....was ich aber bezweifel :(

 

Mal kurz die Übersicht der letzten 3 Quartale:

2.Quartal 2007 - 35.5 Mio Units - 13.5% Market Share
1.Quartal 2007 - 45.4 Mio Units - 17.5% Market Share
2.Quartal 2006 - 51.9 Mio Units - 22.1% Market Share

http://library.corporate-ir.net/lib... Motorola Earnings Release Slides - Final.pdf
(Seite 12)

Ich glaube 2005 stand Motorola mal bei 30%. Es ging in einer kurzen Zeit richtig stark bergab. Mit den neuen Modellen sehe ich da ehrlich gesagt auch keine Besserung. Technisch moderne Handys im klassischen CandyBar Design hat Motorola z.B. gar nicht zu bieten. Logisch, dass dann ein Großteil zur Konkurrenz abwandert.
Ich hab heute nen review vom Z8 gesehen, natürlich noch mit einer alten 2MB Cam... Die Bilder sehen fast genauso schlecht wie auf dem L9 aus. Für mich ist das für so ein sonst technisch modernes handy ein dicker Patzer und einfach nicht mehr zeitgemäß.

 

Und noch ein Grund für Nokias Stärke fällt mir ein. Mit der kostenlosen PC-Suite haben sie ein Sync-Tool, von dem Motorola mit seinem kostenpflichtigen MPT leider nur träumen kann.

 

Naja, davon träumen die ja nicht, Moto hat das bestimmt aus irgend einem logischen Grund kostenpflichtig gemacht....

bzgl. dem Z8:

Ich finde die Diskussion geht immer darum welches ist das T O P Handy - aber das wird es nie geben - auch das N95 und co. werden mal überholt.....

Moto mit dem Z8 gefällt mir Prima! Ich brauch so ne Handy cam nur für kleine Schnappschüsse - für den Rest geht keine Handycam, die sind noch viel zu schlecht! Wenn ich mir ne aktuelle Digicam mit 5mpx. anschau, die hat doch ne Menge mehr drauf wie die im N95! und die Bilder sind auch besser, da es sich hierbei dann wirklich um das Hauptmerkmal Kamera dreht und nicht um Handy, MP3, etc. etc.!

Muss halt jeder selber entscheiden ob er immer von allem das beste und neueste brauch - mir langt die 2mpx. Kamera im Z8 - und ich freu mich drauf wenn es jetzt endlich mal ankommt