Beratung Kaufberatung Notebook

Mach ich auch so.

Ja die Seite geht bei mir auch gerade nicht.

Das problem ist, ich kann ab heute jetzt erst ein Notebook kaufen, deswegen habe ich auch solange Zeit mich zu entscheiden.

 

also das hier wäre echt genial:

http://www.amazon.de/gp/offer-listi...1_olp_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1219135422&sr=1-1

habe übrigens einen kleineren bruder dieses geräts (aspire 5315) und bin schon mit dem sehr zufrieden.
vor allem was den screen+verarbeitung angeht.
und das WLAN läuft viiiiiel stabiler.

EDIT: link upgedatet !

 

Ne das hat einen alten Prozessor und kostet 548 €.

 

hmm,, naja das war halt meine empfehlung.
würde auf jeden fall ein acer aus der spire-serie nehmen.

vllt findest du noch was billigeres...

 

Bei dem test schneidet das Display vom Levono doch gar nicht so schlecht ab:

Notebookcheck: Test Lenovo 3000 N200 Notebook

 

@raicoon: hat vermutlich nicht die Taste zum Display heller stellen gefunden...

Display zu dunkel - hab ich ja noch nie gehört.....

also ich würd immer noch n Dell nehmen ;-)
Kein alter Prozzi, ordentlich Power, sehr gute Verarbeitung und guter Service - was will ich mehr?!
Das Lenovo ist natürlich auch nicht schlecht (jetzt geht der Link) aber das muss im Prinzip jeder selbst wissen.....ich würde zum Dell greifen.

 

Das Dell hat Lieferzeitn von ca. 4 Wochen.

 

wayne?!

hättest ihn halt glei bestellt wären schon 2 wochen rum :D ;-P

 

nene , so dumm bin ich auch wieder nicht .
eigentlich dachte ich schon daran die KKT röhren zu wechseln , dann aber natürlich anders überlegt ,,, wär ja seehr teuer geworeden.
also lenovo zurückgegeben und vor 2 wochen aspire geholt.

zurück zum lenovo:
das display ist tatsächlich RELATIV dunkel.

gute multimedia-books wie die aspires haben um 200 cd/m2 , das lenovo MAXIMAL 150 cd/m2 .
150 cd/m2 liegen zwar über dem ergonomisch sinvollen richtwert von 140 cd/m2 für helle räume, lassen den kontrast jedoch immer noch nicht im vollen umfang erscheinen.

 

Und? Solange du nicht im Freien arbeitest, sondern in der Wohnung, reichen 100cd/m² locker aus.

Mehr als 200cd/m² brauchst du nur, wenn du unbedingt raus willst und die Sonne scheint dir von hinten aufs Display.

Im übrigen wird die Akkulaufzeit bei Tests auch nur mit 100cd/m² gemessen

 

Kann man denn, wenn man draußen ist überhaupt nix sehen, oder geht das noch?

 

also beim lenovo wäre der screen für draußen besonders ungeeignet .
weil du beim glänzenden screen reflektionen hättest die die anzeige überstrahlen .
also je heller das display ( so kann es die refklektionen wenigstens halbwers überstrahlen) , um so besser ist es .

selbst wenn du es nur zuhause einsetzen würdest macht ein heller screen mehr her.
bei 150 cd/m2 erschein das "weis" z.b. gelblich , weil nicht genug ausgeleuchtet.
deswegen kommt auch ein schlechter kontrast zu stande usw. usw. ....

 

Weiss wird bei einem dunklen Schirm Gelb? Totaler Blödsinn.

Wenn ich hier an meinem Notebook die Helligkeit reduziere, dann wird mein Weiss nicht Gelb, sondern eben nur dunkel.

Zudem ist es Augenschonender und man wird nicht so schnell müde wenn man die Helligkeit runterschraubt, dass sollte man auch mal bedenken.

Schraub doch mal deine Helligkeit runter, da wirst sofort merken wie deine Augen sich entspannen.

 

sieht aber so braun-gelblich aus ,, eher leicht beige
naja, das ist halt nur subjektiv...

merke ich

aber zumindest fürs schauen von filmen kann man den screen nicht hell genug stellen

öhm, und für den außeneinsatz könnte man den screen locker auf 1000 cd/2 stellen, denn da ist der effekt mit der augenentspannung umgelehrt.
je dunkler der screen , desto schwieriger wird die anzeige erkennbar. dazu kommen die spiegelungen *bäh* ..

sehe ich da was falsch?

 

1000cd/m²? lol...Willst du dir den KKD-Kontroller zerschiessen?

Im Aussenbereich reichen bei Tageslicht locker 160-230cd/m² aus. Bei direktem Sonnenlicht sieht man dann eh kaum was, egal wie hoch du die Helligkeit schraubst.

Wenn möglich würd ich so oder so ein mattes Display empfehlen wenn man mehr im freien ist, als drinnen.

 

nö, mit software ließe sich der screen nicht um 800 cd/m2 heller stellen , dann müsste schon die ganze beleuchtungsanlge ausgetauscht werden .
außerdem bliebe nur auf LED's zurückzugreifen , denn solch eine kompakte und wie ne haushaltsröhrenlampe helle KKT röhre würdest du nicht finden :P

so oder so würde ich nicht zum matten screen greifen .
beide typen haben vor und nachteile.
glänzende screens erhöhen die farbbrillianz, spiegeln aber bei starker lichteinstrahlung.
bei matten screens leidet die anzeige etwas, hat aber bei ausreichender ausleuchtung einen hohen kompfort im außenbetrieb zur folge.
wenn die wahl zwischen den beiden typen so einfach wäre wie du es beschreibst , dann würde man ja keine glänzenden screens mehr verbauen.
es hat aber jeder hersteller beide typen im portfolio, je nachde ob das gerät uaf multimedia oder business ausgelegt ist

 

Klar kann man das per Software regeln. So zum Beispiel im Asus EEE PC 4G mit eeectl. Da kann man die cd/m² fast verdoppeln. Wollt es aber nur anmerken und jeder benutzt es auf eigene Gefahr.

Ausserdem hab ich gemeint: Wenn er mehr im Freien ist, dann ist ein spiegelndes Display nicht empfehlenswert.

Ich persönlich bevorzuge nunmal die matten, sie lösen zwar nicht so fein auf, man kann aber entspannter Arbeiten, finde ich zumindest.

 

Habe mich nun für dieses Notebook entschieden.

HP 6720s KE114ET Profi-Allrounder mit Vista Business UND XP Pro!

 

sei dann aber nicht enttäuscht darüber , dass du den screen nicht mehr als um 90° aufklappen können wirst.
darunter wird die anzeige des displays aufgrund der blickwinkelabhängigkeit extrem leiden.
e@al...

 

Nö nicht wirklich