Beratung Frage zu Core2Duo und Core2Quad

hallo

ich habe eine frage warum sind die c2d fast so teuer oder teurer als quad cpu's ??
und ist ein umstieg von E6600 auf E8400 sinnvoll ? bzw bekommt man viel mehr power ??

danke im vorraus

mfg
jan

 

also das core 2 due prozessoren teurer oder fast so teuer sind, ist mir nicht bekannt.

Zu deiner 2ten farge: es ist nur sinnvoll wenn du auch Spiele spielst die einen starken dual core prozessor benötigen

 

Du musst drauf achten, wie viel Ghz der C2D hat, wenn du einen Quad mit 3GHZ nimmst bezahlst du ca. 300€.
Wenn du einen Dualcore mit 3GHZ nimmst, bezahlst du 150€.

Sinnvoll wäre es nicht auf den E8400 zu wechseln, spar lieber und kauf dir einen starken Quad Core, da bist du Zukunftssicherer.

 

oder übertakte ihn ein bisschen

 

Lass das Übertakten, das ist Schwachsinnig, wirklich!
ALTERNATE - HARDWARE - CPU - Desktop - Sockel 775 - Intel® Core 2 Quad Prozessor Q9550

Wenn du soviel Geld zusammenbekommst, würde ich den nehmen und nichts mehr übertakten!

Aber wenn das Geld nicht reicht nimm:
ALTERNATE - HARDWARE - CPU - Desktop - Sockel 775 - Intel® Core 2 Quad Prozessor Q8200

und übertakte auf 2,8 - 2,9 Ghz, mehr nicht. Dann aber n guten Lüfter kaufen ne!

 

Dann würd ich mir lieber den CoreI7 920 für rund 260€ kaufen. Beachte aber das du ein Mainboard mit x58 Chipsatz und mindestens 6GB DDR3 RAm benötigst

 

Das ist unsinn. Du brauchst nur DDR3 Ram, egal wie viel!

 

@spanky2200

aber sonst wird es sich nciht lohnen sich einen i7 anzulegen.
Weil (nur) 3GB RAM bremst den i7 aus

 

Kommt drauf an wie schnell der RAM ist. Aber auch egal, darum geht es hier nicht.
@jani: Wenn du auf jedenfall genug Geld hast kanns natürlich auch der i7 sein, muss es aber nicht.

 

Der i7 ist zwar deutlich schneller, als der C2Q, aber das merkt man nur bei Benchmarks.
Mit dem Core2Quad kannste ja jedes Spiel spielen, vorrausgesetzt du hast einen vernunftige Graka

 

Was? Manche Spiele laufen sogar unter einem C2Q LANGSAMER als unter einem Dual-Core. Warum? Ganz einfach: Nicht jedes Spiel nutzt alle Vier-Kerne. Und wenn doch, dann nicht sinnvoll.

Es ist einfach nur eine Programmierfrage. Wer sagt ausserdem das es unbedingt ein Vier-Kerner sein MUSS? Es kommt ganz darauf an was machen will.

Wenn man jetzt nur surfen, schreiben, E-Mails, Musik hören, Film gucken, etc, dann ist ein Vier-Kerner kontraproduktiv. Denn für sowas kann man sich einen schönen Sparsamen Rechner zusammenbauen. Denn man bedenke: Ein Vierkerne benötigt fast doppelt soviel Energie wie ein 2-Kerner bei gleicher Taktfrequenz und FSB.

Daher IMMER erstmal die Frage stellen: WAS brauch ich.

Oder kaufst dir auch nen Grundstück, weil es Zukunftssicher ist?

 

Also ich würd ma sagen, es kommt nicht nur auf die Hz an, sondern auch auf den cache....denke mal, das z.b. ein amd deswegen günstiger ist als ein Intel.

Und wenn ich bei Pc's das Wort zukunftssicher höre bekomm ich das ko***! Man kann nicht sagen, das wenn man einen quad core hat, dass man zukunftssicher ist. Die, die sich am anfang einen quad core gekauft haben, gucken jetzt in die Röhre, weil man mit den nur ddr2 nutzen kann, die 7i generation aber schon ddr3 und der zeitraum war nicht alzu groß

ich habe einen c2d e8400 und bin damit noch ganz gut gerüstet, obwohl der nicht mehr der allerneuste ist. Von den leistungsfresser GTA4 mal abgesehen kann ich sogut wie alle spiele bis zum anschlag aufdrehen (mit ner hd 3850 + 4gb ram).

Im Großen und Ganzen:
1. Man kann keinen "Zukunftsicheren" Pc zusammenstellen
1. Der CPU takt ist nicht alles

 

@Hummel08

Da liegst du ein wenig falsch. Es gibt Boards mit C2D und C2Q mit DDR3 RAM.

Gruß

 

@jani 12
der umstieg vom E6600 auf E8400 ist mach bar, es lohnt sich auch
wegen der Schnelligkeit usw.
mit dem 8400 kannst mit einer guten LUKÜ auf 4.2 Ghz kommen ohne probleme zu haben, natürlich muss dein board gut genug sein damit du die FSB erreicht die, die CPU braucht.
wenn du nicht spielst oder manchmal dann lohnt es sich nicht auf den E8400 umzusteigen, aber wenn du viel zeit mit spielen verbringst würde es sich aufjeden fall lohnen.
der 8400´er ist in Sachen wie "SPIELE" schneller al ein QUAD, weil es gerade fast kein Spiel gibts der mit einen QUAD arbeitet

mfg

 

ok, man kann sich ja ma irren, aber das andere passt doch so?

 

jo, ich glaube er bracuht nicht umzusteigen...
aber wenn er sagt er holt sich eine 4870 oder 4870x2 oder 285 gtx oder oder oder......
dann E8400 oder Q9550
ich habe gerade einen Q6600 mit 4x 3.6 stable mit prime 95 getestet und eine 4870x2
der Ram wird beim Test belastet aber es gibt keine errors wie früher, mit hängen bleiben usw.....

mfg

 

Ich steig jetzt auch um!!!

Von einem Q6600 auf einen Q9650.

Gruß


Ich grüße dich jojo. halt letzt aber ein wenig länger durch.

 

jojo

ich versuche es länger durchzuhalten
danke nochmal und enstschuldigung an Trieselig

ahh jahh Q9650 ist very nice

 

Hi,

Q9650 ist verbaut, läuft bei 4GHz. (Mehr habe ich noch nicht probiert)

Gruß