HDD, CD, DVD, Brenner Clustergrößen Festplatte

Hallo Miteinander!

System: FAT32, Windows XP SP1
Festplatte: E-IDE

Wie groß muss die Clustergröße bei einer Festplatte sein (eingestellt werden) bzw. was ist der Unterschied zwischen den verschiedenen Clustergrößen (von was abhängig)?


Momentan wurde sie mit Hilfe von Acronis Disk Director Suite automatisch wie folgt portioniert:
Partition 1 = C\ Primär für Betriebssystem und installierte Software = 16KB (Clustergröße)
Partition 2 = D\ Logisch für die Ablage von Daten = 32KB (Clustergröße)

Was ist sinnvoll bzw. was besagt die Clustergröße, warum gibt es verschiedene Clustergrößen?
Braucht die primäre und die logische Partition verschiedene Clustergrößen oder sollten beide gleich groß sein??


thx im Voraus!!

 

Hi
also, wenn ich mein PartitionMagic richtig verstehe, hängt die Clustergröße von der Partitionsgröße und von FAT,FAT32 oder NTFS ab. Sie wird auto. in der DOS Format-Funktion bestimmt,
s.Anhang

Edit:Acronis Hilfe zum Thema "Cluster" ist ja nicht gerade doll!

 

Hallo,

vielleicht hilft dir diese Erklärung etwas weiter.

EDIT: oder hier.

 

@ TomTom
Aha, danke!! Also wenn ich mir die Bilddatei von Dir angucke, dann würde das heißen:

bei 17 GB (Partition 1) = 16KB Clustergröße
und
bei 57 GB (Partition 2) = 32KB Clustergröße

beim FAT32-System.

Dann sollte das passen, jedoch habe ich mein altes BackUp rübergebügelt mit Acronis TrueImage. Ich gucke mir mit dem neuen (alten) BackUp noch mal die Clustergrößen an. Aber wie ich aus Deinem Anhang entnehmen kann ist es nicht gut wenn die Clustergrößen zu klein oder auch zu groß sind??!

 

Hi
k.A. hab ick immer Windows machen lassen :o

 

Super doc456, Deine erste Datei deckt sich mit der Datei von TomTom.

Dann haut es bei mir hin. thx

 

In der Tat. Immer gerne!

 

Man muß sich das so vorstellen:

Die originale Sektorgröße eine Platte ist 512 Byte. Die maximale Anzahl der adressierbaren Sektoren ist 65536. Das ergibt rein rechnerisch eine max. Partitionsgröße von 32 MB (das uralte Dos läßt grüßen...)
Weil das aber inzwischen viel zu wenig geworden ist, fing man an, mehrere Sektoren zu "Cluster" zu verbinden, die sich dann ebenfalls über nur eine Adresse ansprechen lassen.

Wenn Du jetzt nachrechnest, kommst Du auf folgende Werte:

Cluster 512 Bytes - 1 Sektor - 32 MB max.
Cluster 1024 Bytes (1 KByte) - 2 Sektoren - 64 MB
Cluster 2048 Bytes (2 KByte) - 4 Sektoren - 128 MB

Diese Rechnung kannst Du entsprechend fortsetzen.

Beachte aber, das die maximale Partitionsgröße bei FAT32 trotzdem bei 4 GigaByte liegt. Das gilt auch für die max. Größe einer Datei.

NTFS dagegen verwendet eine erweiterte Adressierung, so das von vornherein größere Partitionen möglich sind. Ansonsten gilt auch hier die Clusterrechnung.

 

ME wie meinst Du das? Ich habe ja FAT32 (17GB und 57 GB) und ich möchte ja auch Dateien speichern die Größer sind als 4 GB. Oder wie soll ich das verstehen? Habe ich 17 GB auf 16 KB Clustergröße und 57 GB auf 32 KB Clustergröße dann richtig eingestellt?

 

Hallo,

Entschuldige, aber das stimmt so nicht ganz. Wenn du eine leere FP unter XP mit der Datenträgerverwaltung als FAT32 formatierst, dann sind schon größere Partitionen möglich.

 

Jetzt verwirrt ihr mich.:D

 

Uuups - Laß die max. Partitionsgröße mal weg - Sorry. Mein Fehler...

Es gibt tatsächlich diese Größenbegrenzung der Datei unter Fat32. Nur unter NTFS besteht diese Beschränkung nicht.

-Edit-

Mit der Partitionsgröße - das ist inzwischen überholt, weil eine erweiterte Adressierung eingeführt wurde. Hatte ich jetzt nicht dran gedacht. Nur die Beschränkung der Dateigröße unter FAT besteht noch.

 

Warum solltest du bei einer 57GB-Partition denn keine 4GB-Datei speichern können?
Natürlich kannst du das, aber du wirfst vielleicht jetzt die Begrifflichkeiten durcheinander und bist daher verwirrt.

 

@ doc

Du kannst eine Datei bis max. 4 GigaByte unter FAT32 speichern. Größer geht nicht. Versuche es einfach mal. Sollte es inzwischen tatsächlich möglich sein, lasse ich mich gern belehren.

 

Hallo ihr beiden, vielen Dank für die Infos. Also ich probiere es mal eine >4GB Datei zu speichern. Aber ich denke das geht, jedenfalls habe ich schon seit Jahren FAT32 und bin damit zufrieden und ich denke/hoffe das ich auch Dateien über 4GB habe

Okay und die Clustergröße lasse ich dann bei 16KB und 32KB. Danke Euch!!

 

@Meiner Einer: Stimmt, versucht hab ich es noch nicht, die Images der Platten selbst da drauf zu legen. Da nehme ich lieber mein Raid. :D

EDIT: @Siq01 Versuch macht Kluch! :D