Testberichte BASE lutea Testbericht

Dieses Thema im Forum "Weitere Hersteller" wurde erstellt von sandman, 26. März 2011.

  1. Wobby

    Wobby VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2006
    Beiträge:
    211
    Zustimmungen:
    6
    Danke :)

    Tja, im Büro, wenn ich mal was anderes als meine ganzen Zahlen am PC sehen muss, dann geh ich immer mal wieder mit Flippie online und nach 5 bis 6 Stunden ist dann Ende. In Sachen Akkulaufzeit enttäuscht das Flippie leider wirklich :(

    Braucht dein Blade eigentlich beim aufladen auch so ewig lange, bis der Akku voll wird, wie das Lutea? Flippies Mini-Akku ist dagegen total schnell voll.
     
  2. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    was heißt denn bei dir "lang"?! und wie lädst du es auf? Mit dem Ladegerät oder am PC über USB?
     
  3. Wobby

    Wobby VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2006
    Beiträge:
    211
    Zustimmungen:
    6
    Ich meine wirklich richtig lange. Im Moment hängt das Lutea am PC zum aufladen. Es hängt seit knapp über 4 Stunden dran, der Akku war leer und nu ist es bei 43 %. Wenn ich es im Büro auflade, dann hängt es direkt an der Steckdose, aber auch da braucht es ewig lange.

    Wie gesagt, ich wundere mich nur, weil der Mini-Akku vom Flippie halt total schnell voll ist. Naja, wenig Akku braucht auch wenig Zeit, um voll zu werden :D
     
  4. Russe89

    Russe89 VIP Mitglied

    Registriert seit:
    10. Apr. 2009
    Beiträge:
    1.006
    Zustimmungen:
    6
    Eventuell liegt es am Ladegerät Wobby?
    Was steht da für eine Amperezahl bei Output? Wenn da wenig Strom fließt wird der Akku auch langsam geladen :D
    Mein N900 wird zb mit 1,2A (1200mA ;) ) geladen, das ist das stärkste Ladegerät für Micro-USB was ich bisher gesehen habe.. Innerhalb von 1 1/2 Stunden voll.
    Ein anderes, vom Vodafone VF845 hat dagegen "nur" 450mA oder so, da hängt das Handy gute 3 Stunden dran um endlich vollen Akku zu melden.

    Russe
     
  5. Wobby

    Wobby VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2006
    Beiträge:
    211
    Zustimmungen:
    6
    Ich nutze für das Flippie und für das Lutea die gleichen Kabel. Da es eh die gleichen Anschlüsse sind, muss ich ja nicht zig gleiche Kabel rumliegen haben.
    Beim Aufladen am PC hab ich ja keine Wahl. USB-Kabel rein und warten.

    Auf das Ladeteil für die Steckdose kann ich erst morgen im Büro gucken. Das nehm ich nicht jeden Tag mit nach Hause.
     
  6. pommesmatte

    pommesmatte VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Nov. 2008
    Beiträge:
    6.019
    Zustimmungen:
    29
    Beim PC hastes aber schon direkt hinten am Mainboard dran? Keinen Hub und besser auch nicht vorne.
     
  7. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    Also bei mir is das Blade ruck-zuck voll...über 4h und dann nichtmal halb voll hatte ich noch nie.
    Werd demnächst mal drauf achten wenn ichs wieder lade
     
  8. Zingel1986

    Zingel1986 Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    15. Apr. 2008
    Beiträge:
    1.989
    Zustimmungen:
    1
    DarK lädst auch über dein USB 3.0 oder ;)
    Bei mir dauert das laden an USB auch immer ewig. da kommen ja auch nur maximal 500mA drüber, also nicht wundern.
    USB 3.0 macht bis zu 1,5A
     
  9. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    USB 3.0 :D sowas kann mein oller Läppi nedmal schreiben ;D

    Nein, ich lade mit dem Ladegerät, aber Wobby sagte ja auch dasses mitm Ladegerät auch so ewig lang brauch...
     
  10. Wobby

    Wobby VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2006
    Beiträge:
    211
    Zustimmungen:
    6
    Hallo zusammen :)

    In den letzten Tagen habe ich die Kamera von dem Lutea ein wenig weiter getestet. Ich habe verschiedene Foto-Apps getestet und im Moment bin ich bei Camera Advance hängen geblieben. Das gefällt mir von der Bedienung her zur Zeit am Besten.

    Hier gibts ein kleines Webalbum mit ein paar Beispielbildern klick

    Die Kamera von dem Lutea ist sehr langsam. So muss man das Lutea recht lange still halten, wenn man ein Foto gemacht hat.
    Sonst kommen da so Sachen raus wie das hier: Knick_in_der_Optik.jpg :D

    Hier gibts ein paar Kuriositäten klick

    Wenn man ein wenig in den Einstellungen rumspielt, dann reicht die Kamera locker für einfache Schnappschüsse.

    Wegen der langen Ladedauer hab ich auch noch ein wenig rumgetestet. Mir ist dabei aufgefallen, dass es dem Flipout egal ist, ob es per USB oder mit einem Netzteil aufgeladen wird, der Akku ist immer recht flott wieder aufgeladen. Beim Flipout fällt es auch nicht wirklich auf, wenn man ein stärkeres oder schwächeres Netzteil nimmt.

    Beim Lutea dagegen macht es schon Unterschiede, wie stark die Ladegeräte sind. Ich hatte es immer im Büro mit dem Ladeteil vom Motorola V8 aufgeladen (550 mA) und es kam mir ewig vor, bis es aufgeladen war. Ich habe dann das Lutea-Netzteil genommen (700 mA) und siehe da, das ging schon schneller. Danach hab ich dann das Netzteil vom Flipout genommen (850 mA) und siehe da, es geht noch schneller :)

    Hätte nicht gedacht, dass sich die Stärke des Ladeteils so auswirken kann, nachdem sich das Flipout ja realtiv unbeeindruckt zeigt von der Stärke. Aber man lernt nie aus :)

    Ansonsten gefällt mir das Lutea immer noch sehr gut. Es liegt toll in der Hand, man kann prima damit herumspielen. Telefonieren kann man damit auch sehr gut, der Gesprächspartner klingt prima - nicht verzerrt oder so. Lt. meinem "Testopfer" bin ich auch sehr gut zu verstehen :)

    Leider hat das Lutea inzwischen am Akkudeckel zwei matte Stellen vom Rumliegen auf dem Tisch. Hochglanzakkudeckel sei dank :( Das Material ist scheinbar recht empfindlich.
     
  11. D a r K

    D a r K VIP Mitglied

    Registriert seit:
    30. Sep. 2006
    Beiträge:
    5.032
    Zustimmungen:
    33
    Ui, und ich dachte schon die merkwürdigen Fotos würden an mir liegen....dann hat wohl das Lutea teilweise mit den Bildern ein Problem. Ich hab nämlich auch öfters so verzogene Bilder. Teilweise is mein Auto von der Seitenlinie auch flacher als der Bordstein :D

    Wenn du magst kannst du auch mal Camera 360 Free testen. Ein super App wie ich finde, mit allerlei Spielkram für die Kamera. S/W-Effekte, leichte oder starke HDR-Effekte, Nachtmodus der wirklich was hermacht, etc. etc...

    Ich nutze mittlerweile sehr oft den HDR-Light Modus für normale Bilder. Wirken dadurch gerade beim Lutea einfach besser. Und wenn man nix an den Grundeinstellungen ändert dann speichert das App sowieso beide Bilder. Das orig. und das bearbeitete. Und wenn du nach dem Schnappschuss auf den Screen drückst dann kannst du zwischen dem original und dem Effekt vergleichen, total cool :)
     
  12. pommesmatte

    pommesmatte VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Nov. 2008
    Beiträge:
    6.019
    Zustimmungen:
    29
    WTF, was ist DAS denn? Das kann ja wohl nicht wahr sein.
     
  13. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Also das mit der Kamera is wirklich nich normal :eek:

    Die Auslösezeiten scheinen ja jenseits von gut und böse zu sein.
     
  14. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Nein, so nicht...

    Wenn es die Auslösezeit wäre, würde die Kamera "nur" eine halbe Ewigkeit brauchen vom eigentlichen Auslösen bis zu dem Punkt, wo sie dann tatsächlich das Foto macht. Es wären dann zwar keine Schnappschüsse möglich, aber die Fotos würden zumindest OK sein.

    Es ist was anderes - wieder mal schwierig zu erklären.

    Nehmen wir mal an, eine Kamara hat eine Belichtungszeit von z.B. einer tausendstel Sekunde (ja, auch solche Angaben gibt es bei Digicams). So würde der "normale" Anwender ja davon ausgehen, daß das komplette Bild innerhalb besagter tausendstel Sekunde erfaßt wird. Und genau DAS ist bei einfachen Cams NICHT der Fall.
    Der Prozessor, die Datenübertragung sind viel zu langsam dazu, als eine solche Menge von Daten innerhalb dieser Zeit verarbeitet werden kann.

    Es passiert also folgendes: Es werden dann besagte Belichtungszeiten nur über einzelne Pixel oder auch 2-3 Bildzeilen eingehalten - soweit stimmt es ja - aber das komplette Bild zu erfassen dauert dann eben eine zehntel Sekunde oder noch länger. Und natürlich wird der jeweils aktuelle Sensorinhalt gelesen! Das heißt, bewegt man die Cam innerhalb der Erfassung oder bewegt sich das Objekt, kommt es zu diesen Verzerrungen.

    Das Problem betrifft aber "Billigkameras" auch...
     
  15. Wobby

    Wobby VIP Mitglied

    Registriert seit:
    27. Sep. 2006
    Beiträge:
    211
    Zustimmungen:
    6
    Na das ist mal eine ausführliche Erklärung :) Danke ME :)

    Das Bild mit dem Knick in der Optik ist schon sehr extrem. Ich hatte auf die Bahn gewartet und wollte noch schnell ein Testfoto machen, doch dann kam schon die Bahn. Also "schnell" ein Foto gemacht und das Handy offensichtlich viel zu schnell wieder bewegt :D Naja, es muss auch solche Bilder geben :D

    Ist zwar ein wenig nervig, dass man das Handy sooooo lange still halten muss, aber wenn man sich dran gewöhnt, dann reichts für meine Zwecke :)

    Grüße
    Andrea :)
     
  16. Protector

    Protector VIP Mitglied

    Registriert seit:
    7. Apr. 2007
    Beiträge:
    14.565
    Zustimmungen:
    41
    Na, dann bin ich froh, dass ich nicht so eine Billige Kamera im Milestone habe :D Denn da kommt es zu solchen Effekten nicht ;) Selbst wenn man die Kamera WÄHREND des knipsens bewegt, okay je nachdem wie schnell, dann kommen unscharfe, oder aber "Speedpictures" raus :D Also solche, die eben alles "verschlieren".
     
  17. Meiner Einer

    Meiner Einer Vertrauensmitglied

    Registriert seit:
    21. Aug. 2006
    Beiträge:
    5.745
    Zustimmungen:
    15
    Das ist auch völlig "normal" - denn das wäre ja "nur" die Bewegung innerhalb der als Beispiel gewählten tausendstel Sekunde.
     
  18. AndreaBe_2010

    AndreaBe_2010 Mitglied

    Registriert seit:
    18. Okt. 2010
    Beiträge:
    192
    Zustimmungen:
    0
    Hallo zusammen,
    jetzt wird beim lutea einiges besser: Das Update auf Android 2.2 fürs BASE lutea da.
    Alle Infos dazu gibt es hier.

    Grüße
    Lars
     
  19. phone-company

    phone-company VIP Mitglied

    Registriert seit:
    22. Aug. 2006
    Beiträge:
    3.681
    Zustimmungen:
    16
    Naja das Androidsystem bekommt ein Update, ob jedoch dadurch zB die Cam besser wird bezweifel ich. Ich finde das Base Lutea ist trotzdem einen Versuch wert. Ich mochte das Ding irgendwie

    Sent from my GT-S5830 using Tapatalk
     
  20. AndreaBe_2010

    AndreaBe_2010 Mitglied

    Registriert seit:
    18. Okt. 2010
    Beiträge:
    192
    Zustimmungen:
    0
    Hallo phone-company,

    vielen Dank für Dein Feedback! Hast Du selbst ein lutea?

    Viele Grüße
    Lars
     
Die Seite wird geladen...