Sehr witziger Vergleich... Meeberry

Sehr interessant^^
Aber nicht nur das Handling, auch das Gerät sieht ziemlich nach N9 aus :D

 

Ist nur die Frage wies dann letztendlich ausgeht zwischen Nokia und Blackberry.
Viel Geld wird RIM wohl nicht mehr locker machen können, wenn sie zahlen müssten.

 

Nokia kann nicht klagen.

MeeGo ist OpenScoure und vorallen, Nokia hat MeeGo längst abgestossen.

Ausserdem ist MeeGo von mehreren Firmen gemacht wie Intel, selbst Samsung bastelt an ein SGS3 Tizen, den MeeGo Nachfolger.

LG

 

Na und? Und zum zweiten: nein!
Nokia hat vieles an MeeGo patentiert, vor allem die Harmattan Oberfläche und das SwipeUI.
Und die Patente hält Nokia nach wie vor.

Aber basiert BB10 tatsächlich auf MeeGo oder siehts nur so aus?

 

Ja die Oberfläche usw.

Aber MeeGo an sich ist OpenScoure. Sonst könnte Intel, LG, Samsung usw dran ja nichts machen oder es verwenden.

MeeGo gehört der Linux Fundation und schau mal wer da so vertretten ist. Linux Foundation

Wobei ja Nokia MeeGo nichts mehr macht und des Team ja nun was eigenes macht Jolla des Stichwort.

BB10 kann auf MeeGo gar nicht basieren. Wie soll das auch gehen?

MeeGo basiert ja selber wie Andriod, Bada, iOS und paar andere auf Linux.

Und das Linux die Basis ist, kann gut sein, da Linux fast überall drin steckt, sogar in die ersten Symbian Versionen war es so, dass Linux des Kernel war, Symbian die Oberfläche, nur dann wurde Symbian zum Kernel und gab einige Oberflächen dafür.

LG

 

Also ich finds ja grauweiß hergeholt... Beim BB sieht man ja so gut wie nix....

Ich würde mich da eh nicht heiß machen... Das N9 war ja nun eh kein Verkaufsschlager....

 

Ja Symbian wurde umgeschrieben, in Sinne von, es war nicht mehr das UI, sondern das Kernel. Sprich es konnten Systeme auf ihn programmiert werden.

Vorher war Symbian nicht anderes wie Andriod, eine Linux Oberfläche.

LG

 

Jo mit Linux hat Symbian nun wirklich garnix zu tun.

 

Wir reden schon von Symbian 1 usw? Was als PC System zum Einsatz kam?

Wir reden hier von Ende der 80ziger, wo Symbian aufkam.

Meines Wissens waren die ersten auf Linux basiert, bevor es gewechselt ist.

LG

 

Wäre mir auch neu...

Wobei BB-OS ja etwas anders programmiert ist als die bekannten Systeme. Wenn dann hat RIM sich eher an der UI orientiert (was ich auch nicht so recht erkennen kann in den Videos). Würde mich echt wundern, wenn RIM seine Sicherheitsarchitektur aufgibt... schliesslich hält das ja aktuell noch ne treue Kundschaft bei der Stange...

 

Ok, weil ich hab erst vor 3 Jahren ein Bericht gelesen, dass Symbian die ersten Versionen auf Linux war, deswegen meine Aussage.

LG

 

Naja, Tom, du posaunst aber auch nur immer die halben Infos raus... Symbian is ja eigentlich EPOC6...

Epoc 16bit (ab 1989) lief ja noch auf 8086er Prozessoren, hat also mit heutigen Mobilsystemen nur marginal was zu tun... erst Epoc 32bit war dann vergleichbar. Wobei die technischen Unterschiede ja wirklich gravierend sind. Auch wenn z.B. der Nachteil von Symbian, das man die Programme nicht in abgetrennten Bereichen laufen lassen kann, damit sie ggf. beim Absturz nicht das System mitziehen, noch auf dem alten EPOC basiert... eigentlich unvorstellbar, wenn man sich moderne Systemarchitektur anschaut...